Dog ears

更新時刻 不定期

無題

togetter.com


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

不快感が減ったという印象の表明は自由だが、なぜ前回のが性差別で今回のは違うか、言語化できていない。だから「性差別『的』」と曖昧な議論に逃げる。バランスや乳袋の有無が性差別の分岐点とか、子供の議論だよね

2020/02/01 21:30
b.hatena.ne.jp
 この人が「性差別的」と「性差別」を混同してるならそれは話にならないよなあ、と腑に落ちた。「性的で公共の広告として不適切では」と申してる相手に「性差別と申されるか!?」と反論してるわけだから。まあもちろん「性差別」と批判してるフェミもTwitter見るといるしそういう手合いにだけ反論するなら構わんとは思うが、多くの人が「性的」という要素に対して批判していたという点は感覚として理解してほしいなあと思う(その上で「性的で何が悪い?」と言うなら分かる。尤も、それについても個々の基準に依る話なので結論など出ないが)。目立ってるフェミに毒されすぎだよね(まあ、「フェミ以外は批判なんてしてない」と思い込みたいんだろうが)。あと前回と今回の違いが分からんと本気で言ってるなら「イラストと漫画の表現の性質の違いが理解出来ません」と言ってるに等しいからそれはそれでオタクとしてどうなのという気はする。


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

大きな胸元、挑発的なセリフ、見返りとしての粗品、散々NGだとしてきたものが変わっていないのに、この人たちは一体なんなの?薬物でもキメているの?

2020/02/01 21:40
b.hatena.ne.jp

 今まで散々「言語化出来ないなら付き合う必要なし」と煽っておいて、そうして言語化された相手の言葉を別の作品の問題に話をすり替えるのってわりと卑怯だよね。嫌味なら仕方ないが素でこの理屈を言っているなら同情する。折角比較対象が出来てこれまで難解だった相手の批判を読み解く機会が出来たのにそれをしないのって表現者として失格なんじゃないのという感覚もある。


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

元批判者側に、殴ったら素直に言うことをきくようになった、と自画自賛するDV野郎と同じ醜悪さがチラホラ見え隠れするのがなぁ。勝ち誇る必要ある?(´・ω・`)

2020/02/02 07:47
b.hatena.ne.jp

 表現に対する批判ってDVみたいな犯罪なんですかね。その理屈で言うとこの手の企画の責任者や編集者やスポンサーは常日頃から作者に同じ事してるわけで、そういう人らも犯罪者扱いするんですか?(勿論これは相手の屁理屈に乗じた言いがかりなのであしからず)


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

ある日露出度高めの服着て歩いてたら見知らぬ人に「乳放り出して歩いてんじゃねーよ」と絡まれた。別の日、露出度が高くない服着て歩いてたら同じ人が「いい方向になったんだな」と言ってきた。そんな感じの不快感。

2020/02/02 07:40
b.hatena.ne.jp

 全く違う話にすり替えてる時点で付き合う義理もないがあえてこの話でいくと、誰だってTPOという概念ってあると思うんですよね。そりゃ「こっちの方がエロいぜゲへへ」とか言っちゃう変態の指摘なんて唾棄していいと思うけど、「こういう時はこういう服装の方がいいよ」と指摘する事ってそんなに変な事なのかね。勿論その指摘が要らぬお節介という可能性やてんで的外れな場合はあるし全て真に受ける必要はないにしても、TPOという概念自体を切って捨てるのって無理がありませんか。


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

「乳袋を強調するだけのイラストではなく別の主題がある漫画形式なのが良い」と差異を明確に言語化出来るにも関わらず駄々を捏ねるはてなー達。フェミ側の騒ぎ方にも問題はあったが君らのスネ方も同類だわ。

2020/02/02 07:41
b.hatena.ne.jp

 まあ色々書いたけど個人的な感想はこれだよね。「前回と今回に差なんて無いのにフェミが無理矢理勝利宣言してる!」って単に「前回のフェミの騒ぎ方が不服だった人らが拗ねてるだけでしょ」っていう。気持ちは分かるけどね。でも私から見た限り差異は明確だし、「言語化出来ていない!」という理屈を使ってる人くらいはとりあえず落ち着いて相手の言ってる事を考えたらどうだと思う。


宇崎ちゃん×献血コラボ第2弾が好評。太田啓子弁護士「いい方向になったんだな、赤十字社がはじめからこういう企画でやっていたらよかったですね、と思います」 - Togetter

胸の書いてあるコマが小さくなっただけじゃん…以前のが難癖であったことを自ら主張なのかなこれ。あんなに問題の構造を真面目に論じていた人たちが浮かばれないだろ

2020/02/02 08:18
b.hatena.ne.jp

 イラストの大小という単純な表現の影響力の差異を本気で理解してない人っているんだなという例示。完全な部外者の意見なら「そういう人もいるよね」で済ますけどこの手の話題にわりとコミットしてる人間がこういうこと言うと「ええ…」という感想しかない。